Binnen de verschillende audiologische centra wordt de vrije-veld toon audiometrie vaak verschillend uitgevoerd en de resultaten op diverse manieren genoteerd. Dit geldt met name voor de kinderaudiometrie. Er blijkt hiervoor geen echte 'standaard' te zijn. Deze pagina is door Eldege opgezet om tot wat meer 'standaardisatie' van deze vrije-veld audiometrie te kunnen komen vooral wat betreft de notatie van de meetresultaten. Om nu een softwareprogramma te kunnen maken dat uiteraard wel enigszins kan worden aangepast maar als 'basis' voor iedereen goed bruikbaar kan zijn is deze pagina aangemaakt. Door Eldege is reeds een eerste aanzet gegeven in de vrije-veld toon audiometrie software. Graag ontvangen wij commentaar en hopen om zo al 'internettend' tot een nog beter bruikbaar en goed doordacht softwareproduct te komen. Wij garanderen u dat al de nuttige suggesties die we van u hopen te ontvangen ook zoveel mogelijk in de software zullen worden verwerkt
Voorstel van Eldege als uitgangspunt voor de vrije-veld meting (reeds in software ingebouwd).
Totaal 8 vrije-veld meetpunten (voor elke band 2 metingen te weten een test en retest resultaat) kunnen met de software per meetsessie worden uitgevoerd. Per meting kan worden aangegeven in welk kader men de meetresultaten wenst weer te geven. De keuzemogelijkheden zijn (rechter kader, linker kader of in beide audiogramkaders). De vrije-veld meting gemeten met (warble) tonen of smalle band ruis wordt in de Eldege software momenteel in het standaard audiogramkader als volgt weergegeven:
Zonder Met hoortoestel(len)
Soort meting Notatie Notatie
Drempelbepaling met (warble) tonen V T1, T2 en T3
Drempelbepaling met smalle band ruis V T1, T2 en T3
De stimulussoort wordt per curve apart weergegeven met de letter WT (warble toon) of NB. De tekens < > worden gebruikt voor tonen die zeer waarschijnlijk zijn gevoeld in plaats van gehoord (bijvoorbeeld lage frequenties en vrij hoge niveaus). Zijn er plaatsen waar men voor al deze metingen misschien symbolen gebruikt? Zo ja welke? Is er een curve voor de voeldrempel per frequentie bekend en in gebruik en zou die in het audiogram moeten worden weergegeven?
'Normlijn'.
In de basisversie ligt deze standaard op 20 dB. Echter deze normlijn is mede afhankelijk van de ruimte, de leeftijd van de onderzochte en het achtergrond geluidsniveau (stoorlawaai in meetruimte). Wellicht moet deze 'normlijn' instelbaar zijn zodat deze 'aangepast' kan worden aan de ruimte waarin de vrije-veld meting wordt uitgevoerd en eventueel 'gecorrigeerd' voor de leeftijd. Wellicht is ook de spreiding voor deze 'leeftijdscurve' bekend en kan deze ook al dan niet in het audiogram worden weergegeven.